关于先知金融决策系统的原创声明

2018-12-27 19:17

关于先知金融决策系统的原创研发声明

    2017年10月,国内某著名期货网站与一知名delta研究者为商业培训利益联合在众多财经网站上发表一篇《关于网络上流传方国治绝密时空预测软件的澄清公告》的声明,声明诋毁笔者原创研发的【先知金融决策系统】系“剪辑”/“非法破译”/“未经授权”云云,“中枪”的还有国内比较著名的股票分析软件预测大师、弘历等。此声明文章中提及的“先知金融决策系统”即是本人原创研发,这个声明严重侵害了本人的声誉,严重损害了【先知金融决策系统】的推广,本人且陈述如下,让读者朋友评评理。
    ☞☞搜狐声明文章ID
    维尔德先生为保有这种时空分析技术的版权于1991年已经著述《The Delta Phenomenon》(国内有译作《delta理论》/《三角洲理论》《时空之门》)向全球投资者公开了其部分秘密,向投资者们揭秘了这种隐藏于市场中的秩序,其研究和应用乃是开放性的,何以轮到某人与某网站授权学习/研究?莫非每个研究《delta理论》的研究者都要某人授权方能研究?莫非该研究者、该机构想把《delta理论》的研究和应用都据为己有?其他研究者把自己的《delta理论》研究成果写成程序、系统,某人凭什么因自己“未曾开发过任何相关独立软件”而诋毁他人的系统是“破译及非法剪辑”,这是什么逻辑?这还有公理吗?
    这个声明还标榜“采用免费形式提供给用户学习,均未向用户收取任何学习费用或会员费用”,但数年来实际培训费用高昂,甚至曾经不惜一度试图采用以缴纳巨额诚信保证金涉嫌非法股权融资的方式招揽学员,真是做了婊子,又想树牌坊啊。互联网是有记忆的,有过的行为都会在互联网留下痕迹,想抹也抹不掉。
    本人严重鄙视这种通过诋毁他人研究成果的声明来提升自己delta研究影响力意图剥夺广大投资者研究和应用《delta理论》的权利、独享《delta理论》分析技术的行为。
    近日从网友处得知该delta研究者的徒弟XX(delta培训师)升级了几个品种的delta,下面是其宣传广告。


    研究delta的朋友都知道,delta就像交易品种的DNA,不同品种的不同周期有着自己的特殊的循环方式,不同品种的这个delta序列不会完全相同,如果研究者通过自己辛苦的研究找到了某个品种正确的delta密码,那这个密码就是永恒不变的了,它不会随着时间的推移而改变,这就是delta的重复性。重复性、稳定性是规律的两个最基本的特征,能重复、够稳定,才能依靠它来提前预测,就像地球绕太阳公转,每365天5时48分46秒绕太阳一周,周而复始,才形成春夏秋冬的四季交替,它不会变,会重复,也比较稳定,尽管每绕一周它不会一定是365天5时48分,但基本相差不多,这就是稳定性,delta跟这一样,delta的原理就是天体周而复始的重复运动,所以正确的delta才不会变。既然不变,那找到的密码还升什么级?点1位置、序列数量、序列位置都改动的行为是升级还是纠错,相信大家会有自己的评判标准。发现了问题,使之往好的方向转化是非常正常的,这是完善的过程,但说成是重大升级,相信大家对培训机构用这样的措辞也是会理解的、也是可以理解的,但这种蔑视、侮辱投资者智商的行为并不厚道!
    但我要说的是,研究数年后依然还要“升级”delta序列研究者值得他人去“冒用”吗?研究数年还在“升级”delta序列的研究成果值得他人“剪辑”、“破译”吗?现在还在升级、修正delta序列,那么数年来培训时给到学员们的delta密码难道是不完善的?或者是错误的?或者是师傅教徒弟留有一手,没有把所发现的正确的delta密码给到这些参加培训的学员或者徒弟?或者是为人师时自己本来就还没有找到正确的delta密码?要是这样,这些学员得有多冤啊?这边交了高昂的培训费,还要承受用有问题的delta序列来指导交易带来的亏损。学员没有拿到正确的密码,如果是因为培训师还不知道自己找到的delta序列是不完善的、不够正确的,只是近期才发现原来的delta密码质量有提升空间的、需要升级的,那还情有可原但是如果明知自己发现的delta序列存在问题,依然为了培训的商业利益继续组织培训把有问题的delta密码给学员,那真是不能原谅这种没良心的行为,这种行为应该受到谴责。
    笔者经过数年努力,2015年delta研究基本成熟,并用原创研发的【先知金融决策系统】通过微博进行公开预测,我自知没有很好的宣传平台,唯有通过真功夫进行公开预测,用时间、用事实来检验自己的研究成果和这个系统的价值,至今公开预测时间也已经超过了3年半的时间,通过微博也有超过60多次的提前预测案例,与该delta研究者没有任何交集,我倒很想问问该研究者,你们升级/纠错的delta密码是不是参考了我公开准确预测的高低点转折时间
    看过《delta理论》的朋友很清楚,即使研究了《delta理论》,明白《delta理论》讲什么,但若发现的序列位置不准确,也是枉然,它反而会误导你交易!delta研究是否有成效、研究的深度如何?靠什么来评判?在于研究者找到的delta序列来预测交易品种的价格运行趋势和拐点出现的时间是否被实际价格走势所验证,也就是在于研究者是否找到了具体品种的正确时间循环规律——delta时空密码,而不是看了这个理论知道这个理论讲什么。虽然我的研究还有待往更高的层次提升,至少本人已经通过微博用超过3年时间60多次的准确公开预测实例说明了自己的研究成果,而不是与某机构的培训师一样,预测不准确就需要用点1的翻转、提前、延后来解释。有那么多、那么刚好的在你预测的时候都同时出现翻转、提前、延后吗?提前、延后在delta理论的分析技术中是有特殊意义的,它可以向交易者一定程度提示价格运动强弱的信息,而不是让研究者用于解释或者说用于圆用不完善甚至是错误的delta密码作出的不准确的预测结果的。
    这个声明不但严重侵害了本人的声誉,严重损害了【先知金融决策系统】的推广,可以说,也损害了原版作者的初衷,《delta理论》并非由某研究者独享!非常希望该研究者和这个网站能够撤下这个声明。“君子爱财,取之有道!”,还有句“德不配位,必有灾殃”,老祖宗的教诲说的好啊。
    各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜。河水不犯井水,井水不犯河水。伟大的毛主席教导我们“人不犯我、我不犯人,人若犯我,我必犯人!”为维护本人的正当权益,人家都打上门来了,我得说说理,反抗一下,让我从一个delta研究者的角度来扒一扒被这个培训机构宣传为完全预测准确的几个公开预测案例吧,看看是怎样的一个完全准确预测法!

分享至: