《delta理论》研究(5):研究delta的关键点

2018-12-02 19:05

《delta理论》 研究:研究delta的关键点

    研究delta的关键是什么?严谨!

    《delta理论》的神奇在于能利用自然规律来提前准确
推演预判或者说预测商品价格拐点出现的时间,如果研究者针对具体品种的拐点时间规律找对了,那么就能深刻感受到这个理论的神奇,寻找delta密码的关键有三:
    (1)点1的确定:就是其序列从哪里开始循环;
    (2)序列的长度:在一轮循环中,有几个拐点;
    (3)序列的准确度:既在一组循环序列中,偏离拐点
预期位置的概率大小,研究者寻找的拐点既delta时空密码要达到70%的准确度,偏离超过2根K线的概率在30%左右,否则,密码可能是找错了。错误的密码用于交易是要亏钱的。
    严格统计点1的翻转、点2、点N(循环序列的最后一个拐点)的提前延后出现的概率是非常关键的。

    下面以国内某培训机构宣传的
delta完全预测准确的焦炭为例,我们来说说严谨的意义:

    上图是该培训机构的培训师贴的一张提前公开对焦炭预测的K线图,从该图看,其发现的煤炭ITD序列是10个,以为十拿九稳的点10低点在9月5日,实际后面在9月12日出现低点,结束循环,延迟了7天。新的序列循环,图上可以看出点1——其预期时间在9月19日,是个高点;点2在10月19日,是个低点;但焦炭的实际走势如下图:


    对照焦炭实际走势,我们发现期间的拐点与预期日期不太相符,偏差比较大,是高点不高,低点不低,这个预测说是完全准确是很难理解的。
    关于焦炭的预测,该培训机构的培训师在预测之后的9月28日做了个补充说明,下面是截取自其微信公众号的图:
 

    从上图所附文字说明可以进一步了解其预测:9月7日的高点有两种可能,第一种,9月7日的高点是点1的前翻转点(10),那么预期下跌的日期是9月19日,但实际下跌的低点在9月12日,偏差7天。第二种,是点1高点提前,若是点1提前的话,那要下跌到10月19日,从9月28日的补充说明可以确定该培训师到9月28日已经倾向于是点1提前了,高点要提前12天!!预期日期与实际走势的拐点日期不符合这里就不说了。大家再细细辨析一下,有没有发现,焦炭的实际走势,认为点1是前翻转点逻辑是不是不通?,因为点1前翻转多了个点(10),那么正常的点1是在9月12日的提前还是9月28日的延后呢?判断点1提前预期要继续下跌的28日却成为一个随后最高涨幅15%的波段低点。两种预判都被实际走势否定了。

    上面的预测如果硬要说成是完全准确的话,上面的实际走势图该如何圆呢?我想等K线走到11月份,培训师不知道会不会这样解释?:点10延后到9月12日,点1高点在21日,偏离2根K线,是个正常点,随后点1出现了翻转,然后点2高点提前到10月15日,如下图标示。
 

    试想,上述的密码如果用于实战进行交易,情况会怎么样,我们来演绎一下,下面看看这个密码在9月5日到10月19日之间要亏几次。
 
    首先,9月4日见低点后,5、6两天继续收阳,如果机械的按照威尔德的信号判断拐点有效性的话,则在6号(十字星K线右边的K线)因为收盘价突破了4日K线信号日的高价,确认低点拐点成立,如果你这个时候你不讲究交易策略,仅因为是低点delta拐点确立而尝试做多单,并且预期要上涨到9月19号,有半个月的时间,那么你的多单在7号当天就要吃根大阴棒!8号上涨多单减亏,那么11日、12日两天你的多单就要下跌-7%。但是,问题没这么简单,11日跌破信号日既9月4日的低价,一般技术上你会认为,这个原本确认的低点不是拐点,你理所当然的推理认为是点10延后了,也有可能因为接下来是点1循环的开始,7日的高点你也有可能看成是翻转点(10),如果你这么认为的话,你认为是点1出现了前翻转,那么就自然会看跌,并预测要下跌到9月19日,那么这时你估计会对9月7日开的多单进行平仓并反手做空!好了,你在9月11日的大阴棒反手做空,你会怎么样?根据你找到的上面的密码,现在有两种可能,一种就是点1如果出现前翻转,则要下跌到9月19日,另外一种点1不翻转,而看成是点1提前到9月7日(点1会提前这么多吗?不知道,只有研究者自己清楚),点1提前那要下跌到点2既10月19日,那么我问你,你在9月11日反手的开的空单,会怎么处理?是不是持仓呢?好了,这样,你的空单如果看成是点1提前预期可以拿到9月21日,又要承受7%的亏损。不管是点1前翻转还是点1提前,你都有下跌的预期,前翻转要下跌到9月19日,提前则要下跌到10月19日。
 
    到了9月21日,当你因为连续亏损两个反向的7%之后,开始核实密码位置高低点属性的时候,预期点10的9月5日不是低点,你还发现9月7日原来不是前翻转,而是延后过程中的反弹,这时你确定9月21日是点1高点(如果你机械的理解威尔德拐点的话,要到9月26日的阴线走完才能确认),此时你顺势做空,你想这次总该对了吧,所以你根据你的密码你开了空单,但是,它上涨了,你自己再往下推演一下,是不是该机构圆成准确预测的每个翻转点、提前、延后的拐“预期日期”都让你巨亏?

    个人认为,研究者若要掌握delta精髓是需要秉承严谨的精神,严格按照《delta理论》的要求寻找正确的delta密码,这是对自己的钱包负责,不能随意借助点1的翻转、拐点的提前/延后来确定拐点的时间循环规律。

    我们再来看看这位培训师贴的玻璃的预测图:
    对照一下玻璃的实际走势:
    
     点7预期位置是9月19日,正常点;点8预期在10月8日前后,实际在9月25日,提前了13天!点9预期在10月15日,实际在10月19日,高点在10月21日。21日能看出是高点吗?如果硬要说预测完全正确,那肯定又是拐点提前、延后的功劳了!但用之交易,你肯定又要大亏,为什么?大家可以想想。

    我们再来看看该培训机构培训师对PTA的预测,下面是公开贴出的预测图和预测内容:
 
    我们对照一下PTA的实际走势:
    按照其预测,结合PTA实际走势,点1在8月24日应该是翻转了,如果不是翻转,是点2提前的话,那么就要上涨到9月11日,这样解释这样圆是不过来的,所以是点1又出现了翻转,那么点2就提前到8月29日,点3延后到9月19日。拐点预期不准,还是要靠翻转、提前、延后来圆!!!如果这样的密码,这样的预测算完全准确的话,那不准的预测是什么样的呢?各位朋友可以参照上面“完全正确的密码”进行交易,演绎一下看看会是什么结果。

     上述例子说明,即使研究了《delta理论》,明白《delta理论》讲什么,但若发现的拐点循环位置不准确,也是枉然,它反而会误导你交易!delta研究是否有成效在于是否找到了具体品种的正确的时间循环规律,用之预测是否被实际走势验证。研究delta如果要用于实战的话应该是实事求是的、严谨的,如果用于其它用途,那就另当别论了。

    在一轮循环序列中,delta预期拐点偏离预期位置不超过2根K线的比例必须达到70%,如果超过,用于实战就要亏大钱,所找的密码规律可能还没有找对,准确度上还有巨大的提升空间。delta理论是严谨的,适用的,笔者用了3年时间、超过60次在新浪微博公开预测多种商品的拐点,95%以上的预测都被准确验证,少数拐点预期出现的时间有偏差,在笔者发现的密码序列中正好是遇上了延后或者提前的点做的预测。

    这是一篇探讨投资分析技术的文章,也是笔者对该机构诋毁笔者原创研发的delta分析系统【先知金融决策系统】是对其“以往公开演说视频及材料进行破译及非法剪辑”的诋毁的回应。
    2017年10月,某delta研究者为商业培训利益联合某著名期货网站在众多财经网站上发表声明诋毁笔者原创研发的【先知金融决策系统】系“剪辑”/“非法破译”/“未经授权”云云。维尔德先生为保有这种时空分析技术的版权于1991年已经著述《The Delta Phenomenon》(国内有译作《delta理论》/《三角洲理论》《时空之门》)向全球投资者公开了其部分秘密,向投资者们揭秘了这种隐藏于市场中的秩序,其研究乃是开放性的,何以轮到某与某网站授权?莫非每个研究《delta理论》的研究者都要某人授权方能研究?岂不滑天下之大稽?

分享至: