《delta理论》研究(5):研究delta的关键点

2018-12-04 08:33

《delta理论》 研究:研究delta的关键点
 
    (这既是一篇分享投资分析技术的文章,也是笔者对国内某培训机构和某培训师诋毁笔者原创研发的时空分析系统【先知金融决策系统】是对其以往公开演说视频及材料进行破译及非法剪辑”的诋毁的回应,笔者的【先知金融决策系统】是融合了多位投资大师的时空分析技术研发的,并非仅仅是delta。

    研究delta的关键是什么?严谨!

    《delta理论》的神奇在于能利用自然规律来提前准确
推演预判或者说预测商品价格拐点出现的时间,如果研究者针对具体品种的拐点时间规律找对了,那么就能深刻感受到这个理论的神奇,寻找delta密码的关键有三:
    (1)点1的确定:就是其序列从哪里开始循环;
    (2)序列的长度:在一轮循环中,有几个拐点;
    (3)序列的准确度:既在一组循环序列中,偏离拐点
预期位置的概率大小,研究者寻找的拐点既delta时空密码要达到70%的准确度,偏离超过2根K线的概率在30%左右,否则,密码可能是找错了。错误的密码用于交易是要亏钱的。
    如果把研究delta当成学问来做,那严格统计点1的翻转、点2、点N(循环序列的最后一个拐点)的提前延后出现的概率便是严谨的治学态度,而滥用翻转、提前、延后便是不严谨。
    对寻找delta序列基础数据的时间长度要求也要严谨,交易品种上市时间至少需要两轮
以上的循环时间才基本具备发现正确的序列循环规律所需要的数据两轮还只是理论上的最低时间要求,如果没有足够的数据仅简单的把拐点确定为是序列位置,那是不严谨的,没有足够的样本如何发现统计规律?这是统计学的常识!比如研究者要寻找某一品种超长期的delta循环序列,超长期序列是19年5个小时一个循环,那么两轮至少得38年的时间,目前中国金融市场所有在交易所上市交易的金融产品都没有达到这个期限,股市到2019年也就是近30年,商品期货时间更短了,如果有人说他发现了中国股市的delta超长期循环序列,这是不可信的,也是不严谨的,因为至少得38年完成两轮循环的时间!同样的道理,发现长期月线循环至少需要8年的时间,发现中长期周线循环至少需要2年的时间,这是最起码的时间要求。严谨是发现正确delta循环规律必须具备的最基本态度。

    下面让笔者来扒一扒被该培训机构宣传为培训师用其delta“完全预测准确”几个案例来说明“严谨”的意义,先以焦炭为例:

    2018年9月3日,该机构培训师对焦炭的预测图:
 
    从图中可知悉其发现的焦炭序列信息,其发现的焦炭ITD序列是10个,日线短线级别预期低点在9月5日,如果点1没有翻转,高点在9月19日,再下一个低点既点2在10月19日。
    2018年9月7日,该培训师对此预测做了进一步说明,确认了点10低点在9月4日。
 

    之后,焦炭的实际走势如下图:
    从前图中可以看出,培训师以为十拿九稳的点10低点并不在9月4日,实际后面在9月12日出现低点,较其预期时间延迟了7天,其发文时所截图的最后一根阳K线实际是一根盘中冲高的大阴线,焦炭主力合约9月7日当日跌幅达-2.61%,从最高价2076元下跌到收盘价1996元跌幅近-4%,若在预期要继续上涨到9月19日的9月7日发文时间做多,当天就要蒙受大亏损
    对照焦炭实际走势,我们发现期间的拐点与预期日期不相符,偏差比较大,是高点不高,低点不低,把这样的预测说成是完全准确是很难理解的,也是无法被认可的。
    关于焦炭的预测,该培训机构培训师在9月3日预测过后25天的9月28日又做了个补充说明,下面是截取自其微信公众号的图:
 

    从图中所附的文字说明可以进一步了解其预测观点:9月7日的高点有两种可能,第一种,9月7日的高点是点1的前翻转点(10),那么预期下跌的日期是9月19日,但实际下跌的低点在9月12日,偏差8天。第二种,是点1没有翻转,认为是点1(高点)提前到9月7日,焦炭要下跌到10月19日。从9月28日的“......高点1提前的可能比发生倒转的概率更大......”补充说明可以确定该培训师到9月28日已经倾向于是点1提前了,如此,高点要提前12天,并且接下来要下跌到10月19日,虽然培训师在预测之后行情已经走过了25天的9月28日还不能肯定!!
    仔细对照焦炭的实际走势K线图就会发现,不管认为是点1之前出现了前翻转点(10)还是培训师9月28日补充说明认为的点1提前,逻辑上都是解释不通的。因为如果认为点1出现了前翻转,那么在点10和点1之间便多了个点(10)——9月7日的位置,如此,9月19日就应该是低点,但9月19日不是低点,低点在9月12日,那么9月12日的实际低点是什么?能看作是点1提前吗?如果看作是点1提前的话,那么10月19日的点2就会是高点,但这个高点实际在10月15日,又要提前了4根K线!这不符合强弱逻辑。
   9月28日—— 预测过后25天——培训师特别发文强调、提示、并判断9月7日高点是点1提前,焦炭要继续下跌到10月19日,但9月28日却成为一个随后最高涨幅达15%的波段低点!若按照该培训师28日的补充说明预测做空焦炭要亏损多少?尽管培训师在预测过后25天特别做了这个补充说明,但还是被后期的实际走势否定了,补充说明依然没能预判对实际走势其高低点的预期日期不论认为是翻转还是提前都与焦炭实际走势的拐点日期不符,前翻转和点1提前这两种预测全部被实际行情否定。
 
    上面的循环序列如果硬要说成是完全准确预测的话,那么针对实际走势图该如何圆如何解释呢?以马后炮的方式处理,我想等K线走到11月份,培训师不知道会不会有这样解释?:圆的方案之一:点10延后到9月12日,点1高点在21日偏离预期高点位置的9月19日2根K线,是个正常点,随后点1在9月28日出现了翻转(1),然后点2高点提前到10月15日,如下图标示。
 
    圆的方案之二:或者是点1在9月7日出现前翻转(10),然后点1延后到9月28日,接着点2提前到10月15日;哎,这样的焦炭循环序列还能准确预测吗?
    试想,上述的密码如果用于实战进行交易,情况会怎么样,我们来演绎一下,下面看看这个密码在9月5日到10月19日之间来来回回要亏几次。
 
    首先,9月4日见低点后,5、6两天继续收阳,如果机械的按照威尔德的信号判断拐点有效性的话,则在6号(十字星K线右边的K线)因为收盘价突破了4日K线信号日的高价,确认低点拐点成立,如果你这个时候你不讲究交易策略,仅因为是低点delta拐点确立而尝试做多单,并且预期要上涨到9月19号,有半个月的时间,那么你的多单在7号当天就要吃根大阴棒!8号上涨多单减亏,那么11日、12日两天你的多单就要下跌-7%。但是,问题没这么简单,11日跌破信号日既9月4日的低价,一般技术上你会认为,这个原本确认的低点不是拐点,你理所当然的推理认为是点10延后了;也有可能因为接下来是点1循环的开始,7日的高点你也有可能看成是翻转点(10),如果你这么认为的话,你认为是点1出现了前翻转,那么就自然会看跌,并预测要下跌到9月19日,那么这时你估计会对9月7日开的多单进行平仓并反手做空!好了,你在9月11日的大阴棒反手做空,你会怎么样?根据你找到的上面的密码,现在有两种可能,一种就是点1如果出现前翻转,则要下跌到9月19日,另外一种点1不翻转,而看成是点1提前到9月7日(点1会提前这么多吗?不知道,只有研究者自己清楚),点1提前那要下跌到点2既10月19日,那么我问你,你在9月11日反手的开的空单,会怎么处理?是不是继续持仓呢?根据该培训师的循环序列判断,不管是点1前翻转还是点1提前,你都有下跌的预期,前翻转要下跌到9月19日,提前则要下跌到10月19日,好了,这样,你的空单不管看成是点1提前也好、看成是翻转也好,因为都有下跌的预期都将给你可以拿到9月21日的做空理由,这样你反手的空单就又要承受7%的亏损。
 
    到了9月21日,当你因为连续亏损两个反向的7%之后,开始核实密码位置高低点属性的时候,预期点10的9月5日不是低点,你还发现9月7日原来不是前翻转,而是延后过程中的反弹,这时你确定9月21日是点1高点(如果你机械的理解威尔德拐点的话,要到9月26日的阴线走完才能确认),此时你顺势做空,你想这次总该对了吧,所以你根据你的密码你开了空单,但是,它上涨了,你自己再往下推演一下,是不是该机构圆成准确预测的每个翻转点、提前、延后的拐“预期日期”都让你巨亏?最要命的是9月28日预判要下跌到10月19日,居然立即暴涨15%,如果交易者重仓不止损的话,可能就OVER了。

    不知道该机构在做如下“实际走势和预测非常吻合,准确率高的出奇!预测太准了!!!”的培训宣传招揽学员时,有核验过自己的预测记录没有?

    我们再来看看这位培训师贴的玻璃的预测图:
    对照一下玻璃的实际走势:
    
     点7预期位置是9月19日,正常点;点8预期在10月8日前后,实际在9月25日,提前了13天!点9预期在10月15日,实际在10月19日,高点在10月21日。21日能看出是高点吗?如果硬要说预测完全正确,那肯定又是拐点提前、延后的功劳了!但用之交易,你肯定又要大亏,为什么?大家可以想想。

    我们再来看看该培训机构培训师对PTA的预测,下面是公开贴出的预测图和预测内容:
 
    我们对照一下PTA的实际走势:
    按照其预测,结合PTA实际走势,点1在8月24日应该是翻转了,如果不是翻转,是点2提前的话,那么就要上涨到9月11日,这样解释这样圆是不过来的,所以是点1又出现了翻转,那么点2就提前到8月29日,点3延后到9月19日。拐点预期不准,还是要靠翻转、提前、延后来圆!!!如果这样的密码,这样的预测算完全准确的话,那不准的预测是什么样的呢?各位朋友可以参照上面“完全正确的密码”进行交易,演绎一下看看会是什么结果。
    
     上述例子说明,即使研究了《delta理论》,明白《delta理论》讲什么,但若发现的拐点循环位置不准确,也是枉然,它反而会误导你交易!delta研究是否有成效在于是否找到了具体品种的正确的时间循环规律,用之预测是否被实际走势验证。研究delta如果要用于实战的话应该是实事求是的、严谨的,如果用于其它用途,那就另当别论了。
 
    ☞☞3年60次微博提前准确预测ID(建议PC端阅读)

    交易盈利,不一定要依赖delta密码,用其它分析技术和交易系统也是可以实现盈利的,交易者是否能够实现长期稳定盈利与交易者是否掌握delta时空分析技术是两个问题,经过长期打磨建立了适合自己的交易系统的交易者可以实现长期稳定盈利,但他不一定是delta时空分析技术掌握者
    delta是分析方法之一,相关系统也仅是交易工具之一,用的不好,仍然有可能还要亏损,就好像一把刀是屠龙刀,拥有屠龙刀的人不一定就打的赢其他人,就是武林至尊,武功天下第一,但不能否定这把刀是把宝刀!说到这里,我很想知道,那些搞delta培训的机构和培训师们能不能用准确度高的预测案例来维护维尔德先生《delta理论》的尊严?能不能不以那些预测不准还硬要说成是完全准确预测的案例去作贱维尔德先生的《delta理论》?

 
分享至: